L'article suivant explore la question de la puissance de pénétration par rapport à la puissance brute dans le contexte de la chasse, en particulier en ce qui concerne l'utilisation de différents calibres et types de munitions. La discussion s'appuie sur les expériences et les opinions de divers chasseurs, mettant en évidence les compromis entre les différents choix d'armes et de munitions.
Calibre .222 Remington : Une option limitée ?
Pascal Chartrain a partagé son expérience avec une carabine Bergara .222 Remington, notant qu'il avait abattu deux renards à moins de 100 mètres avec des balles Federal 50 grains à pointe molle, mais que deux autres renards touchés à 237 mètres avaient réussi à s'échapper. Cela a soulevé des questions quant à l'adéquation de son choix de balle et à la possibilité de passer à un calibre plus puissant comme le .243 Winchester.
Plusieurs intervenants ont remis en question la pertinence de tirer sur un renard à 237 mètres, suggérant que la distance était peut-être trop grande. Juracorse a suggéré que le problème ne venait pas du calibre lui-même, mais plutôt de la qualité de l'optique et de son réglage, soulignant la nécessité de compenser la distance lors du tir. Pascal Chartrain a répondu qu'il avait réglé sa lunette à 100 mètres et qu'il utilisait les graduations de la lunette pour compenser la distance, mais qu'il pensait ne pas avoir suffisamment de puissance à cette distance.
Après vérification, Pascal Chartrain a constaté qu'à 200 mètres, le .222 Remington avait une énergie d'environ 600/700 joules, tandis que le .243 Winchester en avait environ 1900. Il a conclu que le .222 Remington était trop faible à 200 mètres et plus pour abattre un renard ou un chevreuil proprement.
Le .243 Winchester : Un calibre polyvalent ?
Juracorse a fait remarquer qu'il avait utilisé à la fois le .222 Remington et le .243 Winchester, mais jamais à plus de 100 mètres sur du chevreuil, et qu'il n'avait pas constaté de différence significative à cette distance. Cependant, il a reconnu que le .222 Remington était moins rapide et moins puissant que le .243 Winchester, ce qui l'a amené à préférer ce dernier. Il a également souligné la polyvalence du .243 Winchester, qu'il utilise pour l'approche et l'affût, même sur le sanglier à moins de 100 mètres, affirmant qu'avec une balle bien placée, l'animal tombe net.
Lire aussi: Lanceurs de paintball puissants : le guide
Robert Lingot a soutenu que le .243 Winchester n'apporterait pas nécessairement de différence significative, affirmant avoir vu des animaux repartir même avec du .300 Winchester Magnum. Il a souligné l'importance de la précision et du groupement des tirs à 200 mètres.
Le placement de la balle et le type de munition : Des facteurs cruciaux
Horace2002 a affirmé qu'avec une balle bien placée, le .222 Remington était largement suffisant à 200 mètres. Il a souligné l'importance du type d'ogive utilisé, déconseillant les balles "match" conçues pour les cibles en carton et recommandant les projectiles de type Varmint qui provoquent de gros trous de sortie. Il a également mentionné la sensibilité du .222 Remington au vent à cette distance.
Gala43 a également partagé son expérience positive avec les balles Federal à pointe molle de 50 grains en .222 Remington, affirmant que jusqu'à 150 mètres, tous les renards touchés n'étaient pas repartis. Il a souligné l'importance d'éviter les tirs dans le ventre et de viser les poumons pour un résultat optimal. Pascal Chartrain a reconnu que le .222 Remington n'était pas adapté aux tirs trop lointains.
Horace2002 a précisé qu'il utilisait également les balles Federal à pointe molle de 50 grains dans sa carabine CZ527 et qu'il n'avait jamais eu de renards qui soient repartis avec cette balle. Il a reconnu que 237 mètres était une distance considérable pour ce calibre et qu'il attendait généralement que les renards se présentent de face pour viser le haut du cou et augmenter la surface vulnérable.
Un intervenant anonyme a suggéré d'utiliser des balles Norma à balles 54 grains Tip Strike Varmint comme alternative pour les tirs plus lointains avec le .222 Remington, soulignant leur précision, leur expansion garantie même au-delà de 200 mètres et leur bonne tenue au vent. Il a cependant insisté sur l'importance du placement de la balle, quel que soit le calibre ou le type de munition utilisé.
Lire aussi: Fonctionnement et sécurité des pistolets à billes de gel
Réglage de l'optique et compensation de la distance
Plusieurs intervenants ont abordé la question du réglage de l'optique et de la compensation de la distance. Un intervenant anonyme a souligné l'importance de connaître la chute de la balle à différentes distances, estimant une chute d'environ 22/23 cm à 235 mètres pour le .222 Remington avec les balles utilisées par Pascal Chartrain. Il a également mentionné que les vitesses tabulaires utilisées pour calculer ces chutes sont généralement obtenues avec des canons de 61 cm.
Horace2002 a indiqué que ses carabines .222 Remington et .223 Remington étaient réglées à +4 cm à 100 mètres, ce qui lui permettait de tirer sans correction jusqu'à 200 mètres. Il a cependant estimé que les réglages américains de +3 pouces (7,5 cm) à 100 mètres étaient exagérés pour le tir au renard, car ils risquaient de faire passer les tirs au-dessus de la cible à 100 mètres.
Lire aussi: Choisir son pistolet à plomb
tags: #tir #perçant #ou #tir #puissant #comparaison