L'élimination du Borussia Dortmund en huitièmes de finale de la Ligue des Champions face à Chelsea a été marquée par une controverse arbitrale. Si le Club Bruges a subi une défaite humiliante face à Benfica, Dortmund a également chuté à Stamford Bridge, malgré un avantage initial acquis grâce à une victoire 1-0 à domicile, avec un but de Karim Adeyemi. Le match retour s'est soldé par une défaite 2-0 pour les Allemands, dont un penalty transformé par Kai Havertz, mais dans des circonstances qui ont suscité une vive polémique.
Le déroulement du match et le penalty contesté
Chelsea a pris l'avantage grâce à un penalty accordé pour une faute contestable. Kai Havertz a vu sa première tentative repoussée par le poteau, mais l'arbitre de la rencontre, Danny Makkelie, a décidé de faire retirer le penalty après consultation de l'assistance vidéo. La raison invoquée était que plusieurs joueurs, des deux équipes, avaient pénétré dans la surface de réparation avant le tir.
Malgré les protestations véhémentes des joueurs de Dortmund, Havertz a transformé sa seconde tentative, donnant ainsi un avantage crucial à Chelsea dans la course à la qualification. Les "Marsupiaux" ont tout tenté pour revenir au score, mais ont finalement été battus 2-0, laissant un goût amer d'injustice.
Réactions virulentes du Borussia Dortmund
L'élimination a provoqué une vague d'indignation du côté de Dortmund. Emre Can a exprimé sa colère, accusant l'arbitre d'arrogance et de partialité. Il a déclaré : « On ne méritait pas de perdre, mais on a perdu à cause de l’arbitre. Redonner le pénalty à retirer comme ça, comment c’est possible ? Je ne comprends pas. L’arbitre a été très mauvais aujourd’hui. La façon dont il nous a parlé était arrogante. On jouait ici à Stamford Bridge, peut-être qu’il a eu peur des supporters, je ne sais pas. L’UEFA doit nous attribuer un autre arbitre, ça n’allait pas du tout. C’est très douloureux d’être éliminé aujourd’hui ».
Jude Bellingham a également critiqué la décision, estimant que la course de Kai Havertz aurait dû être sanctionnée. « Je ne veux pas avoir d’ennuis. C’est décevant, mais le fait qu’ils aient eu une occasion de retirer est une blague. Pour chaque pénalty avec une course aussi lente, il y aura un empiétement par des personnes courant dans la surface d’environ un mètre, mais c’est le jeu. »
Lire aussi: Tout savoir sur les boules de pétanque
Edin Terzic, l'entraîneur de Dortmund, a adopté une approche plus mesurée, refusant de commenter directement la décision arbitrale. « Quand la décision prend 5 ou 6 minutes, c’est qu’elle n’est pas facile à prendre. Je suis manager de Dortmund, responsable de la prestation de l’équipe, pas de celle de l’arbitre. On n’a pas parlé des arbitres ces dernières semaines, on ne va pas commencer ce soir (mardi) Il n’y a pas à avoir honte (de cette défaite). Ne vous méprenez pas, on est déçus. Mais on va se relever, on va repartir et on verra où ça nous amène en mai. »
Interprétation du règlement de l'IFAB
Malgré la colère des joueurs de Dortmund, l'arbitre Danny Makkelie a appliqué à la lettre la loi 14 de l'IFAB (International Football Association Board), l'instance qui établit les règles du jeu. Selon ce règlement, un penalty doit être retiré si un joueur de chaque équipe pénètre dans la surface de réparation avant le tir.
Le règlement stipule que le penalty est à retirer en cas d’empiètement dans la surface de réparation d’"un joueur en défense (Dortmund dans ce cas précis) et d’un joueur en attaque (Chelsea)" avant la frappe du tireur. Ainsi, même si Havertz avait marqué lors de sa première tentative, le penalty aurait dû être retiré.
Analyse du match Borussia Dortmund Union Berlin
Dans le cadre de la première journée de Bundesliga, le Borussia Dortmund a rencontré l'Union Berlin. Dortmund, après avoir assuré sa place en Ligue des Champions en fin de saison passée, a connu un début de saison mitigé. Après une victoire difficile en Coupe d'Allemagne contre Essen (0-1), le BVB a concédé le nul face à Sankt Pauli (3-3) après avoir mené 3-1 à la 85e minute. L'Union Berlin, quant à lui, a bien commencé son championnat en battant Stuttgart (2-1).
Sur le plan des effectifs, Dortmund s'est renforcé avec l'arrivée de Jobe Bellingham et Fabio Silva. Cependant, l'équipe est privée de Duranville, Can, Schlotterbeck et Süle. L'Union Berlin a connu plusieurs départs, dont Hollerbach, Volland et Roussillon, mais a recruté Köhn, Nsoki, Burke et Ansah.
Lire aussi: Neymar : Spécialiste des Penalties
Les compositions probables pour le match étaient les suivantes :
- Dortmund : Kobel - Ryerson, Anton, Bensebaini - Couto, Gross, Sabitzer, Svensson - Brandt - Ayedemi, Guirassy.
- Union Berlin : Rönnow - Doekhi, Querfeld, Rothe - Trimmel, Schäfer, Khedira, Haberer, Skov - Ansah, Ilic.
Pronostics et enjeux
Dortmund était considéré comme favori pour ce match, avec une probabilité de victoire de 79%. Le match nul était coté à 11% et la victoire de l'Union Berlin à 10%. Le pronostic était une victoire de Dortmund, notamment grâce à la forme de S. Guirassy, buteur et tireur de penalty.
Lire aussi: Tout savoir sur le Tireur d'Élite
tags: #tireur #penalty #Borussia #Dortmund