Le choix d'un viseur est crucial pour tout archer souhaitant améliorer sa précision et sa performance. Parmi les options disponibles, le viseur Arc Système SX10 suscite souvent l'intérêt. Cet article vise à fournir un avis détaillé sur ce modèle, en explorant ses caractéristiques, ses avantages et ses inconvénients, afin de vous aider à prendre une décision éclairée.
Simplicité et fiabilité : les atouts du SX10
Pour ceux qui recherchent la simplicité d'utilisation et la fiabilité, le SX10 est souvent cité comme une option intéressante. Certains archers l'utilisent depuis plusieurs années et en sont pleinement satisfaits. De plus, il est considéré comme l'un des moins chers du marché, tout en offrant une qualité acceptable.
Un utilisateur témoigne avoir le SX10 depuis 10 saisons, avec une moyenne de 1.5 entraînement par semaine sans les concours, et qu'il fonctionne parfaitement bien, malgré un manque d'entretien rigoureux. Le rapport qualité-prix est jugé imbattable.
Comparaison avec d'autres viseurs
Le SX10 est souvent comparé à d'autres viseurs populaires, tels que le Shibuya Dual Click Carbone. Ce dernier est apprécié pour sa légèreté, sa facilité de réglage et son absence de jeu. Cependant, le SX10 reste une alternative intéressante, notamment en raison de son prix plus abordable. D'autres archers suggèrent de considérer le Shibuya Ultima ou le SX200. Fondamentalement, il semble que les deux se valent en qualité et en prix.
SX10 vs SX200 : quelles différences ?
Il est important de noter les différences entre le SX10 et le SX200. Je me suis arrêté au SX10 et SX200. Le SX200 offre un réglage micrométrique plus précis (1/20mm contre 1/10mm pour le SX10) et une réglette coulissante pour le compound. Réglage micrométrique au 1/10mm sur SX10 et 1/20mm sur SX200. D'après les calculs que j'ai pu lire sur le forum, 1/10mm à 1m (distance oeilleton-oeil) ca donne 7mm d'imprécision à 70m. 2x moins sur le SX200. * Réglage centimétrique sur l'extension du SX200, contre 5 trous sur le SX10 : est-ce un vrai plus de pouvoir régler la distance de l'oeilleton plus finement. - extension avec 5 trous ou tous les cm : pour ma part, ca ne change rien, je suis toujours en extension maxi (avec mon ancien arc, je ramenais le viseur à 5 trous de fixations quand j'allais à 70m). Le gros avantage du SX200 c'est pour le compound : la réglette coulisse dans le sabot. Cependant, certains archers estiment que ces améliorations ne justifient pas la différence de prix, surtout pour le tir à l'arc classique.
Lire aussi: Tout savoir sur les carabines à plomb
En clair, il vaut mieux rester sur un bon vieux SX10 ou un SF, et utiliser l'écart de prix sur le reste du matériel (flèches par exemple). A mon avis la différence de prix ne justifie pas vraiment l'apport technique. Mais pour mon tir la différence de prix n'apporte strictement rien. Le haut de gamme c'est surtout pour le plaisir d'avoir de la belle mécanique, comme on aime avoir une belle montre automatique… Ca confirme mon impression première. Au delà d'un certain niveau de qualité, ça ne fait plus la différence en terme de performance.
Améliorer sa visée avec le SX10
Pour ceux qui cherchent à améliorer leur visée avec un SX10, plusieurs options sont possibles. L'utilisation d'un oeilleton de type Titan peut aider à se concentrer sur le point de visée. Cependant, il est crucial de travailler sur la stabilité plutôt que de se focaliser uniquement sur la précision du viseur. La qualité de la visée est très souvent surestimée.
SAV et durabilité
L'un des avantages souvent cités de l'achat chez Arc Système est son SAV efficace et rapide. La première des qualité c'est la rapidité et le sérieux du SAV. En termes de durabilité, le SX10 semble être un choix fiable, capable de résister à une utilisation régulière pendant plusieurs années. Coté qualité c'est identique entre les 2 modèles. Perso c'est ma 10ème saison avec un SX10, avec une moyenne de 1.5 entrainement par semaine^^ sans les concours, je ne l'ai jamais spécialement bichonné plus que de raison et il est plus qu'en bon état.
Alternatives et accessoires
Si vous recherchez des alternatives au SX10, le Shibuya Dual Click Carbone et le Sure Loc Suprême sont souvent recommandés, bien que ce dernier soit plus cher.
Compatibilité des têtes de viseur
Une question fréquente concerne la compatibilité des têtes de viseur. Il est généralement préférable d'utiliser une tête de viseur de la même marque que le corps du viseur, car les systèmes de fixation sont souvent propres à chaque marque. Cependant, il existe des copies chez d'autres marques, mais leur qualité peut être inférieure.
Lire aussi: Applications et Législation: Viseurs Thermiques Airsoft
Autres produits Arc Système : un aperçu
Arc Système propose une gamme variée de produits pour l'archerie, allant des poignées aux boutons de berger.
Poignée d'arc
La poignée d'arc Arc Système est un produit résolument haut de gamme avec un design résolument moderne. Cette poignée permet un réglage parfait de l’alignement des branches avec des solutions originales. J’ai dû rapidement modifier le grip d’origine. Une douleur est apparue près du cartilage de l’index après quelques flèches. A part ce détail, de façon général, le grip est agréable.
Deux poids de 22 grammes sont fourni pour les installer au niveau des pockets. J’avais eu quelques soucis de stabilité avec des poignées trop légères car trop fines au niveau des pockets. Je pense que c’est un plus pour les fortes puissances d’arc. Mais vue la structure du fond des pockets bien creux, il sera possible d’ajouter encore plus de poids, peut-être un futur développement ? Sinon, deux minuscules pièces (0,45 mm et 0,3 mm réversibles) permettent de rattraper des alignements imparfaits avec certaines branches. Celles installées d’origine sur la poignée ont les valeurs 0 et 0,15 mm. C’est pour moi beaucoup plus efficace qu’avec le réglage gauche/droite des chariots, car parfois le souci vient surtout de l’axe Z. Mais j’avoue que c’est un peu laborieux même si le système et très propre et bien conçu pour modifier l’alignement sur Z. On perd le réglage gauche/droite de l’alignement des branches si l’on a déjà joué avec. Sinon, un trait fin d’origine permet de remettre au centre l’ensemble du chariot. Question ? Comment font ils pour faire de l’anodisation 2 couleurs !!! - La surface des grips est en finition « luxe » mate.
Bouton de berger (berger button)
Arc Système propose également des boutons de berger de qualité. Mon test des 5 bergers Button est indépendant ! Il n’y avait aucune sorte de lubrification sur le Beiter. Le modèle Arc Système est à l’inverse du Beiter, une tête en Inox et un fourreau en plastique, certainement une sorte de téflon. Les ressorts sont les mêmes sur les BB AS. La méthode consiste à faire varier d’un tour de réglage micrométrique ou pas (AS Comp. Mais cela n’a pas vraiment d’importance.
La partie que l’on visse sur l’arc est fixe. Elle fait 15 mm, ce qui devrait couvrir à peu près toutes les épaisseurs de fenêtre d’arc. Pour régler la sortie de la tête du BB et aligner la flèche, c’est une molette qui fait avancer ou reculer la tête en Inox (ou en plastique). Il faut trouver ou acheter le bon modèle en fonction de l’épaisseur de la fenêtre de l’arc et du type de repose-flèche que l’on utilise. C’est un joli modèle agréable à manipuler, les surfaces sont douces. La fabrication est rigoureuse. Un petit piston qui devrait ravir un large public. Le ressort est guidé à l’intérieur de bout en bout.
Lire aussi: Avantages/Inconvénients viseurs point rouge
Tests comparatifs de boutons de berger
Plusieurs tests comparatifs ont été réalisés sur différents modèles de boutons de berger, y compris ceux d'Arc Système. Sur le WJ PRIMO, deux chambres de graisse bien pleines, sur le piston en inox, coulissent dans un fourreau également en inox. J’ai eu l’idée de réaliser ces mesures en aller/retour car sur les vidéos à haute vitesse, on voit bien le piston s’enfoncer d’environ 2 mm, même avec 900 grammes de pression. Je vais donc pouvoir refaire les tests statiques avec les mêmes paramètres. Je ne conseille pas de démonter ce berger button, c’est une très belle pièce d’usinage mais difficile à démonter/remonter.
Entre l’action de tourner la molette et la prise du résultat, il peut y avoir 10 grammes sur l’affichage numérique de la balance. Sur ce test, le champion reste Beiter ! Il est celui qui a le moins d’écart entre l’aller et le retour du tour de molette et entre chaque tour de molette, il est le plus régulier également (Rég.). Ou, je reste perplexe, c’est sur les valeurs élevées des écarts sur la WJ REVO ? Ce sera une première ! Lorsque qu’une belle commande arrive, c’est toujours un peu compliqué. Avec un écrasement théorique de 2 mm, j’ai réglé les 5 BB à 500 grammes de pression. La seule chose que je remarque, c’est la différence de force sur la balance entre 1 et 2 mm. Contrairement à mes premières mesures (avec graisse) c’est mon système avec le viseur micrométrique qui enfonce le BB sur la balance. Le réglage des vis de tiller est bien pensé.
tags: #viseur #arc #systeme #sx10 #avis #test